Y-a-t-il des chiens dit "Dangereux" ?

Race de chiens dangereux, NON.
Chiens dangereux, OUI.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi classer les races par "agressivité" puisque tout cela ne dépend que de la médiatisation à mort des molosses. Mais si les personnes consultaient les statistiques REELLES, des races qui ont le plus tendances à mordre, seraient surpris et je ne veux pas dire par là que l'agressivité dépend de la race, mais plutôt que je trouve ça ridicule. Car il me semble que la véritable race qui serait la plus tentée d'agressivité, est le labrador. Pourquoi ? Non le labrador n'est pas une race dangereuse. Il subit un phénomène de mode. Tous les gosses veulent un labrador, les parents cèdent, le chiot est un jouet qui n'a aucune éducation digne de ce nom, il sera perdu et montrera de l'agressivité car il aura un mal-être dans sa tête.
Et cela avec toutes les races qui subissent un phénomènes de mode!

Pour moi, la classification comme ça est R-I-D-I-C-U-L-E & personnellement, les "molosses" me font fondre avec leur bouille & leur caractères.
Je trouve aussi ridicule que la muselière soit obligatoire pour eux et non pour d'autres.

Donc en gros, je dirais que l'agressivité d'un chien n'est JAMAIS sans raison, qu'elle soit directe (embêtement par quelqu'un, peur) ou indirecte (mauvaise éducation, problèmes dans le passé ...).

Je suis d'accord avec Stella mais ton histoire ma fait froid dans le dos.

ça doit être impressionant de voir ça !!!!

Moi je pense que la race n'a aucun rapport ! La preuve dans ce qu'a dit Stella !

un jour j'était chez quelqun et il y avait des amis qui était invité en même temp que nous qui avait ammener leur cocker que j'aimais beaucoup.
Elle était coucher sur le fauteuil dans un coin et je me suis assise un peu en la poussant un peu , elle s'est retournée et elle ma niaquer à la lèvre !!! j'avais la lèvre toute gonflée !
1 mois après elle a arachée la lèvre ( carémant arracher que la dame a du se faire greffer) à une dame car elle s'était pencher vers la gamelle de la chienne.

Cet chienne est quelques peu délaisser et peu être qu'elle a un mal être comme l'a dit Stella.

J'imagine malgrès que les chiens de cet race soit pas tous comme ça ta une certaine distance quoi...

Moi je pense que la race n'a aucun rapport et qu'il ne faut pas classer les chien ceci ! Or il peut y avoir des chiens dit dangereux mais je pense qu'on peut toujours les récupérer !

C&L a écrit:[font=Times New Roman][i]Je suis pas tout a fait d'accord , pour moi il y a des races dangereuses et des chiens dangereux .

Je trouve aussi ridicule que la muselière soit obligatoire pour eux et non pour d'autres.

Encore moins d'accord , ben ouais pour moi une muselière au "gros chien " me met en confiance . Si je croise un pitbull dans la rue sans muselière je peut vous dire que je change directement de trotoire .

Alors là, je suis vraiment pas d'accord. Pourquoi y'aurait des races à museler et non d'autres ? Le chien est un animal et on a tous les risque d'être mordu par un. Je me suis faite bouffée la main par york, j'ai du aller aux urgences, je suis pas le premier cas et encore moins le dernier, pourtant les yorks ont pas de muselières.
Le labrador est la race qui mord le plus d'après les stats, pourtant c'est pas un chien dit dangereux, et pourtant, y'a pas de muselière.
Pour moi la muselière ne dépend pas de la race, mais bel et bien du chien en lui même. Les staff, rott & compagnie ne sont pas des animaux sanguinaires, loin de là.

D'accord avec toi !

Camille, j'ai relu mon message, je le dis pas agressivement hein xD J'exprime mon point de vue

C&L a écrit:Euh oui tinquiète pas Stella , en effet j'ai lu ce message sur un ton un peu "hard" mais on a tous nos point du vue et je respect le tien . Je dit juste que pour moi la muselière peut "réconforté" des gens . Par exemple une personne qui se balade et qui croise un chien ( rott ) en muselière sera peut être plus en confiance , que si elle croise un Chiwawa sans muselière se balader tranquille . Moi je voit sà comme cela .

Oui, je suis d'accord, mais pour moi ça dépend en particulier du chien. Et si certains maîtres étaient plus responsables, il y aurait surement pas cette loi, elle serait plutôt transformée en "faire porter la muselière à un chien agressif quel que soit sa race". Parce que personnellement, je vois un staff sans muselière qui marche tranquille, ça me fait rien, je vois le labrador de mes voisins qui est agressif comme pas possible, là j'ai peur ...
Donc je nie pas le port de la muselière, je suis bien d'accord avec toi sur le fait qu'elle doit être portée, mais sélectionner des races qui doivent la porter ... Surtout que ça pourrit pas mal la vie du chien d'avoir une muselière en balade ! Il peut pas jouer avec une balle ou un bâton et tout ...
Pour moi en fait y'a des chiens dangereux, oui, mais y'a pas de races dangereuses.

Là, je suis entièrement d'accord, malheureusement les races dites dangereuses ont justement, la muselière en ballade et je trouve ça horrible pour ces chiens qui pour la plupart ne sont pas agressifs, d'être toujours "emprisonnés" si on peut dire.

Par contre dans les transports en communs, je suis d'accord avec toi aussi

Je pense qu'il n'y a pas de races "spécialement dangereuses" mais tout dépend de l'individu, c'est comme les humains.. Ça me fait mal pour les pauvres chiens qui doivent se balader partout (à part chez eux) en muselière car ils sont dans une catégorie dite méchante. Puis quand on regarde bien, les petits chiens sont plus hargneux que les grands.. mais là-dessus on agit pas, on préfère punir des innocents. Les gens ont peur des american staff, pitbull, rottweiler et j'en passe à cause des médiats qui n'ont fait qu'empirer les choses. C'est devenu une psychose, et franchement je trouve cela ridicule de punir des chiens qu'en il n'y a pas lieu.. AVIS PERSO.

Sherkan a écrit:

C&L a écrit:[font=Times New Roman][i]Je suis pas tout a fait d'accord , pour moi il y a des races dangereuses et des chiens dangereux .

Je trouve aussi ridicule que la muselière soit obligatoire pour eux et non pour d'autres.

Encore moins d'accord , ben ouais pour moi une muselière au "gros chien " me met en confiance . Si je croise un pitbull dans la rue sans muselière je peut vous dire que je change directement de trotoire .

Alors là, je suis vraiment pas d'accord. Pourquoi y'aurait des races à museler et non d'autres ? Le chien est un animal et on a tous les risque d'être mordu par un. Je me suis faite bouffée la main par york, j'ai du aller aux urgences, je suis pas le premier cas et encore moins le dernier, pourtant les yorks ont pas de muselières.
Le labrador est la race qui mord le plus d'après les stats, pourtant c'est pas un chien dit dangereux, et pourtant, y'a pas de muselière.
Pour moi la muselière ne dépend pas de la race, mais bel et bien du chien en lui même. Les staff, rott & compagnie ne sont pas des animaux sanguinaires, loin de là.

Moi aussi je me suis fait mordre pas un york , ça ma fait bizarre sur le coup .

Pour moi le chien reflète son maitre...
Il n'y a pas de mauvais chien, seulement des humains qui ne savent pas gérer des races plus forte que d'autres, et bien souvent les négligent.

D'accord avec toi Anne-Lise mais bon quand tu voit ta cousine se faire bouffer par un chien ben t'es un peu plus distante après . Même si la race n'est pas forcément méchante . ( sa n'enlève pas ma passion pour les chiens hein jamais je pourrais me passer d'eux mais j'ai plus de difficulté avec les gros chien qu'avec les petits ou moyens )

Ah j'ai pas dis que tu n'avais pas le droit d'avoir d'appréhension envers ces chiens. C'est normal après tout, moi aussi je ne me sens pas en sécurité quand je vois un pitt ou autre.
J'ai ma belle-sœur qui a sa sœur qui possède un Rottweiller, c'est un amour! Il obéit au doigt et à l'œil, il est adorable avec le petit Kylian (son fils)! Mais ils ont des appréhensions même s'ils connaissent bien leur chien, sa reste un animal, on ne peut pas anticiper son comportement.
Je me suis fais pincer une fois par un caniche, mais c'est pas de sa faute à cette petite bête, il était stressé par le monde qu'il y avait autour...
Un chien qui attaque doit avoir une bonne raison derrière ce comportement. Manque d'éducation, pas de sociabilisation, maltraitance, peur, stress, énervement,.....
Pour moi il y a des races plus fortes que d'autres, où il y a beaucoup de travail à faire pour se faire obéir. Il faut voir où nait la portée défois, quand est-ce qu'ils sont enlevés de leur mère, ect..... Tous ça joue sur le comportement du chien plus tard.
Il n'y a que des bons chiens mais des mauvais maitres....